A pesquisa da TDL Pesquisa & Marketing divulgada nesta semana na Paraíba, que apresenta João Azevêdo (PSB) com 55% das intenções de voto para o Senado e Nabor Wanderley (Republicanos) e Veneziano Vital do Rêgo (MDB) com 30% cada, foi produzida por um instituto que acumula questionamentos recentes na Justiça Eleitoral de Alagoas.

O levantamento paraibano está registrado sob o número PB-09749/2026. O histórico de quem produziu os números, porém, chama atenção justamente na reta final da eleição.

Em julho, outra pesquisa da TDL, registrada em Alagoas sob o número AL-04608/2026, foi considerada “não registrada” pela Justiça Eleitoral. O instituto foi multado em R$ 53.205 e ficou proibido de realizar novas divulgações daquele levantamento. O caso envolveu questionamentos sobre contratação e financiamento: a empresa indicada como contratante negou ter encomendado a pesquisa ou autorizado a emissão da nota fiscal. O processo também foi encaminhado ao Ministério Público Eleitoral para apuração.

Agora, a TDL aparece em uma nova ação no TRE-AL envolvendo R$ 329 mil destinados ao pagamento de sete pesquisas eleitorais realizadas entre abril e setembro de 2026.

Segundo a acusação, a empresa Agora Alagoas Comunicação Ltda., de capital social declarado de R$ 5 mil, teria desembolsado os R$ 329 mil pelos levantamentos. A ação sustenta que os recursos não aparecem nas prestações de contas das campanhas apontadas como beneficiárias e acusa integrantes da chapa de JHC (PSDB) de suposto uso de recursos não contabilizados.

Outro ponto destacado é que Tadeu Lira, responsável pela TDL, é apontado na ação como primo de Arthur Lira (PP), candidato ao Senado em Alagoas e um dos políticos pesquisados pelo instituto.

As acusações sobre os R$ 329 mil ainda não foram julgadas e os episódios de Alagoas não comprovam irregularidade na pesquisa PB-09749/2026.

Mas colocam sob escrutínio o histórico do instituto que, a poucos dias da votação, apresenta ao eleitor paraibano uma nova fotografia da disputa pelo Senado: a mesma TDL que já teve pesquisa considerada não registrada, recebeu multa da Justiça Eleitoral e agora aparece em outra ação envolvendo o financiamento de sete levantamentos eleitorais.